В Сети уже не первый месяц обсуждают скандал вокруг писателя Нила Геймана. Сейчас стало известно о том, что на него подали в суд по обвинениям в сексуализированном насилии. Об этом сообщает Vulture.
Нил Гейман. Фото: Getty Images
Няня сына писателя Скарлетт Павлович подала на него иск в федеральный суд штата Висконсин. Она обвиняет не только Геймана, но и его жену Аманду Палмер в сексуализированном насилии, а также торговле людьми и незаконной организации миграции. К слову, документ с описанием преступлений писателя на протяжении последних 10 лет состоит из 28 страниц. В качестве компенсации Павлович намерена получить 1 млн долларов (99 млн рублей — Прим. ред.).
«Поведение писателя с Павлович было направлено на принуждение девушки к сексуальным услугам и бесплатному уходу за детьми, что заставило ее поверить, что если она не выполнит такую работу, то понесет серьезный вред», — отмечает издание.
Напомним, впервые о домогательствах со стороны литератора стало известно еще летом прошлого года. Из-за этого было приостановлено производство второго сезона «Песочного человека», а позже сериал был закрыт. Третий и финальный сезон экранизации «Благих знамений» был отменен, а сам сериал переформатировали в фильм. Самому Нилу Гейману пришлось покинуть пост шоураннера. Ранее он прокомментировал очередные обвинения в насилии.
Приобрести книгу можно в сети «Читай-город» и других магазинах.
3 февраля в Shaura Gallery на Арбате состоялась закрытая презентация книги «Ангольский чернокожий топчет солнце» художницы и писательницы Елены Шауры. Гости приняли участие в мультисенсорном событии, сочетавшем текст, визуальные образы и философии. Новое произведение Шауры — это роман о том, кто является автором человеческой жизни. Информационным партнером презентации выступило Radio Monte Carlo.
Елена Шаура — не только писательница и художница, то также автор ряда работ по философии. В 2026 году ее картины будут представлены на выставках Comparaisons Grand Palais в Париже и общества графического изобразительного искусства в Лондоне Society of Graphic Fine Art (SGFA).
«Ангольский чернокожий топчет солнце» — новаторское литературное произведение, в рамках которого роман выступает составляющей арт-объекта. Шаура изучает переменчивые отношения между языком, телом и системами памяти, тогда как текст оказывается пластичным материалом, который может меняться и обретать новые формы.
Презентацию посетили многие именитые персоны и члены арт-сообщества. В их числе оказались Адель Арнес, Инна Ассекритова, Юлианна Винер, Анастасия Гребенкина, Фатима Ибрагимбекова, Маруся Ильченко, Седа Каспарова, Анастасия Кольцова, Синиша Лазаревич, Ирина Сашина, Олег Шаран, Мария Лобанова, Дмитрий Каманин, Константин Шапилов, Владимир Снежин, Павел Князев, Елена Мироненко и другие.
Фантастический боевик Тимура Бекмамбетова об опасностях ИИ.
Недалекое будущее, Лос-Анджелес. Власти не в силах справиться с волной насилия, захлестнувшей общество. Чтобы снизить уровень преступности и минимизировать количество судебных ошибок, приговоры выносит искусственный интеллект, который беспристрастно анализирует факты. Детектив Крис Рейвен (Крис Пратт), самолично отправившийся на суд ИИ несколько преступников, теперь оказывается в кресле подсудимого. Его жену жестоко убили в их же доме, а сам Крис ничего не помнит о произошедшем. У него есть 90 минут, чтобы доказать свою невиновность, прежде чем ИИ-судья Мэддокс (Ребекка Фергюсон) вынесет смертный приговор.
В оригинале фильм называется Mercy — такое имя получила программа, которая судит преступников. Есть в этом некая злая ирония: чем-чем, а милосердием Мэддокс точно не отличается. Ее задача — собирать факты и определять процент вероятности, по которому подсудимый виновен. Впрочем, Крис с самого начала не строит иллюзий. По его собственному признанию, оправдаться перед ИИ практически невозможно: если человек оказался на суде, значит, его вина уже доказана более чем на 90%. Единственное, что не позволяет Крису впасть в отчаяние и дает слабую надежду — его шестнадцатилетняя дочь, которая может в одночасье лишиться обоих родителей. Тем не менее, выяснить правду так же страшно, как не узнать ее. Отношения между Крисом и его женой последнее время совсем разладились, и в какой-то момент герой начинает подозревать, что действительно мог убить ее.
Сюжетно можно найти множество параллелей с другим научно-фантастическим боевиком — «Особое мнение», где в будущем появились провидцы, способные предвидеть преступления. У обвиняемого, который еще не сделал ничего противозаконного, но должен совершить позже, практически нет шансов уйти от правосудия. Но если в фильме Стивена Спилберга у судей, несмотря на их изолированность от внешнего мира, все же оставалась капля человечности, Тимур Бекмамбетов лишает Криса шанса воззвать к милосердию Мэддокс. Но, как окажется ближе к финалу, ИИ — тоже своего рода человек и ничто человеческое ему не чуждо.
Ключевая особенность фильма — любимый режиссером скринлайф, когда большая часть истории разворачивается на экранах девайсов. Бекмамбетов — главный популяризатор этого формата. В 2015 году он выступил продюсером первого полнометражного скринлайф-хоррора Левана Габриадзе «Убрать из друзей». Затем последовало несколько крупных успехов. Спродюсированный им триллер «Поиск» собрал в прокате 75 миллионов долларов при бюджете меньше миллиона, а его собственный режиссерский проект «Профиль» завоевал приз зрительских симпатий Берлинского кинофестиваля. Но на этом череда удач закончилась. Прошлогоднюю экранизацию «Войны миров», также снятую в формате скринлайф, разгромили и критики, и зрители. Однако в «Казнить нельзя помиловать» этот формат как нельзя кстати. Отрезанный от внешнего мира, Крис не может покинуть комнату, пока идет суд, и единственный способ найти улики — просматривать бесконечные видеозаписи и сообщения в телефонах его друзей и близких (в мире будущего приватности больше нет, и ИИ в любой момент может получить доступ ко всем цифровым устройствам).
Неудивительно, что в первый уикенд фильм собрал 11 миллионов долларов и взобрался на вершину американского проката. Тема этичности использования искусственного интеллекта актуальна как никогда. Всегда ли можно верить фактам? Или порой необходимо задействовать интуицию, о которой Крис рассказывает Мэддокс? Ответ, впрочем, заложен уже в самом вопросе.
«Казнить нельзя помиловать» — яркий пример того, как порой расходятся оценки критиков и зрителей. Первые разгромили фильм, указав на сценарные дыры, предсказуемый сюжет и неглубокую проработку персонажей, хотя высоко оценили игру Фергюсон, в которой чувствуются малейшие нюансы того, как Мэддокс меняет отношение к ситуации. Зрители оказались более милосердны: оценка на IMDb — 6,2. Фильм действительно способен увлечь: несмотря на ограниченность локации, события в нем развиваются стремительно, и гипотезы Криса следуют одна за одной. Если вас не смущают шероховатости сюжета и смутное ощущение, что что-то подобное вы уже где-то видели, фильм может стать неплохим вариантом на вечер.
